Foro 3: Comprar, tirar, comprar...
Aquí tenéis el enlace para el documental. Después de verlo, escribe un comentario aquí (tu respuesta debe contener entre 100-150 palabras), basándote (si quieres) en las siguientes preguntas orientativas (NO tienes que contestar todas las preguntas). Además de tu respuesta, tienes que realizar al menos una segunda intervención para reaccionar a los comentarios de tus compañeros/as (no hay mínimo de palabras). El objetivo es establecer un diálogo y que haya interacción. Intenta usar las expresiones para dar una opinión en tu respuesta y las expresiones para mostrar acuerdo/desacuerdo, cuando respondas a un compañero/a.
1. ¿Qué conexiones ves entre Comprar, tirar, comprar y La sociedad de consumo de Galeano?
2. En tu opinión, ¿cuáles son los aspectos más preocupantes de la obsolescencia programada?
3. ¿Qué impacto ha tenido este programa para ti? ¿Piensas que va a cambiar tus hábitos de alguna manera?
4. ¿Puedes aportar más datos o información relevante a los problemas presentados en Comprar, tirar, comprar?
El documental me sorprendió mucho porque no estaba bien informada de la obsolescencia programada. Fue muy interesante aprender cómo las corporaciones crean los productos para fallar y esto me molesta mucho porque es muy despilfarrador y ya tenemos un problema con el desperdicio de recursos. Al mismo tiempo, entiendo que es posible que la creación y el consumo constante de nuevas productos pueda desarrollar y mantener la economía. Por eso, pienso que necesitamos lograr un equilibrio entre de consumir y usar los productos que ya tenemos. Además, el documental me hizo pensar en mi identidad y hábitos como una consumidora . Fue muy profundo cuando el hombre dijo que a veces parece que nuestras papel en la vida solo es consumir cosas. Me di cuenta que cada día consumo y no pienso en donde se originan los productos, en el esfuerzo necesario para crearlos, o en si los necesito. Por lo tanto, voy a ser más consciente cuando compro cosas para que no compro productos que van a fallar o que no son essentials.
ReplyDelete-Sonia Kelly-Manning
También me molesta la obsolescencia programada porque el mundo falta recursos. Pero al mismo tiempo, estoy de acuerdo que la obsolescencia programada puede ayudar la economía, y por eso es importante tener un poco de equilibrio. Sin embargo, creo que generalmente, la obsolescencia programada viene más del punto de codicia que un deseo ayudar a la economía, y por eso, no creo que el equilibrio es tan importante en el mundo moderno. El medio ambiente es más importante. Es verdad que durante el primer parte del siglo 20, unas personas quisieron estimular la economía con la obsolescencia programada, pero hoy en día, cuando Apple crea baterías defectuosas, no creo que su motivo es ayudar. Tienes razón que los consumidores necesitan estar conscientes de sus hábitos para mejorar la problema.
DeleteEhhhh no entiendo bien nada sobre la economía, así que la idea de la obsolescencia programada me da un poco de confusión. Si creáramos productos duros y sostenibles, ¿liberaríamos al labor que puede innovar más tecnología para avanzar nuestra sociedad? Pues, supongo que el capitalismo valore a los beneficios inmediatos en vez de ventajas inciertas en el futuro. De todos modos, sí estoy de acuerdo con la idea que proteger el medio ambiente debe ser la primera prioridad del mundo. Como ha dicho la abogada en el documental, debe existir leyes sobre el uso de electricidad y tecnología limpia.
DeleteEs una lástima que no haya más información sobre esta crisis. Si el público es informado, estoy seguro que la gente pueden presionar las empresas a cambiar. También, es una parte de la responsabilidad de los consumidores saber que pasa con la basura.
DeletePara mi, el aspecto más preocupante de la obsolescencia programada es el daño que se hace al medio ambiente. En el documental, se muestra un lugar en Ghana donde los electrónicos rotos de países avanzados están tirados. Aunque el documental enfocara en la cultura de consumismo y la desigualdad entre países ricos, por ejemplo los EE.UU., y países pobres, por ejemplo Ghana, a verlo, yo estaba preocupada con el efecto de la obsolescencia programada en la naturaleza. Cuando las compañías crean cosas materiales que no van a funcionar después de pocos años, hay tantos desechos porque la gente tira las cosas rotas para comprar una cosa nueva. Se puede ver esos desechos en Ghana y vertederos alrededor del mundo. Cuando la obsolescencia programada empezó durante el siglo 20, no habían tantas personas en el mundo, y por eso el efecto no era tan obvio. Pero actualmente, el cambio climático es algo serio, y la comunidad global no tiene la capacidad de ser derrochadora. Necesitamos cambiar la mentalidad de la sociedad para enfocar más en crear métodos de fabricar en una manera ecológica en vez de enfocar en el dinero. Sin embargo, debido a la codicia de muchas compañías globales, va a ser algo muy difícil lograr.
ReplyDelete-Kendall Stern
Te puedo comprender bien porque cada día pienso en el impacto que tengo yo para manipular, mejorar, o empeorar la planeta. Como tu, yo pienso que es necesario tener en cuenta el medioambiente. Me frustró mucho ver el lugar en Ghana y comprender lo que decía el hombre sobre que los ordenadores no funcionan, son más o menos basura. Me hace pensar sobre la pereza de mucha gente, especialmente la gente que tiene dinero y recursos y educación. Pienso que hay una inclinación con esta gente de tratar de hacer algo para no empeorar el medioambiente, pero como este ejemplo muestra, el intento es un poco perezoso y de verdad no ayuda. Es muy triste darse cuenta de esta situación, pero lo que es más triste es que mucha gente no quiere darse cuenta, quiere estar ignorante. No quiere saber porque es más fácil así.
Delete-Effi Holston
De verdad este programa ha cambiado mi perspectiva. Pienso que antes más o menos tenía una actitud fija en relación a la industria de los consumidores. No sabía sobre la obsolescencia programada. Hasta ahora, nunca me parecía extraño tener que comprar algo nuevo frecuentemente porque dejó de funcionar bien – esta mentalidad está arraigada en la mayoridad de la sociedad de los Estados Unidos. Pienso que es muy fácil estar ignorante de cómo funciona nuestra industria, y es esta ignorancia que nos permite continuar así. Por ejemplo, aprender sobre los cambios de producción (con las bombillas/las impresoras/los coches) muestra un aspecto sigiloso de las empresas. Aprendemos por qué debemos reciclar y cuidar la planeta muy temprano en nuestras vidas, pero no dedicamos nuestra atención a las acciones de las empresas. Muchas veces, no sabemos que somos una parte de su sistema.
ReplyDelete-Effi Holston
Yo tenía una reacción similar porque este programa cambió mi perspectiva también. Estoy de acuerdo que tenemos dar atención a las acciones de las empresas y ser conscientes que somos una parte de una sistema mala. Quería añadir algo que aprendí en un articulo sobre la empresa de Apple. Leí que Apple crean aparatos que fallan para que los consumidores tengan que comprar los de nuevo. Pienso que esto es muy malo pero importante a saber porque uso productos de Apple cada día y he experimentado la falla con mis aparatos. No se que debemos hacer, pero el primer paso para cambiar esto es ser consciente de que está ocurriendo detrás de puertas cerradas de las corporaciones.
Delete-Sonia Kelly-Manning
Estoy de acuerdo contigo – es muy fácil decir que esto es como es la vida, y para ser parte de la sociedad necesitas tener esta actitud de comprar la nueva versión de sus productos favoritos cada tiempo que se ponen el mercado. Pero, después de ver esta película, puedo comprender que no es “normal” tener esta perspectiva; es un problema grande y necesitamos cambiar este manera de vivir para mejorar la calidad de vida.
DeleteTambién, estoy de acuerdo. Yo aprendí de este programa en mi final ano de la escuela secundaria. Al principio, yo pensaba que la gente simplemente solo quiere los productos nuevos de su voluntariedad. Pero cuando aprendí de este programa, me di cuenta que la gente compra porque los productos les han fallecido. Estoy feliz que aprendemos de esto porque podemos pensar en las soluciones para que la gente pueda parar este programa. Puede ayudar nosotros y los países de Africa.
DeleteHe leído sobre la obsolescencia programada antes en las redes social, pero no me di cuenta que es un tema tan destacado por todo el mundo. En el pasado he pensado sobre mi comportamiento como consumidor, pero de verdad no pienso que la culpa se funda en las acciones de individuos. Como nuestro impacto es pequeñísimo en comparación al desecho de los negocios, pienso que es un poco deshonesto enfocar en el consumidor en vez de los horrores de las empresas. Así, me encantó mucho que el documental precisamente hablara sobre la fabricación por lo general y sus efectos en la vida del consumidor.
ReplyDeleteAunque nuestras acciones individuales realmente no valen nada, el documental explica muchas maneras en que un consumidor puede aliviar a este crisis. Por ejemplo, podemos comprar de negocios éticos, reparar tecnología rota, e involucrarnos en grupos activistas contra la obsolescencia programada. Todas las ideas presentadas son finas, excepto a la idea del decrecimiento. No estoy de acuerdo con la noción que no siempre debemos tratar de mejorar la tecnología. Pienso que el hombre francés cree que ya hemos alcanzado un nivel de tecnología suficiente, pero eso es totalmente falso. Hay muchas áreas en que tecnología más avanzada puede mejorar la calidad de vida como la accesibilidad para gente con incapacidades o el uso de menos agua en la agricultura.
Estoy de acuerdo con tu opinión sobre el impacto de una cultura consumidor, especialmente sobre las empresas. En mi opinión, los obstáculo principales para una mundo con menos residuos son las empresas. Le gustan la obsolescencia ya que pueden ganar más dinero. Además, en los Estados Unidos y en muchos países, las empresas tiene influencia political, y pueden entretener los regulaciones por muchos años. Si es posible, los consumidores necesitan comprar cosas de empresas que tienen impactos mínimos o aún positivos en el medio ambiente, y también manufacturan productos con vidas largas.
Delete- Duncan
Esta película reafirmó mi opinión sobre los incentivos de muchas empresas y también la cultura del consumidor aquí en los Estados Unidos. He leído un artículo sobre la obsolescencia en el séptimo grado y ahora trato de no comprar cosas en el plástico. Pero no es suficiente. En mi opinión, el problema no es que a la gente en los EEUU y las empresas no les importan los desperdicios que crean. El problema es que no ven a las montañas de computadores viejos o el río llena de plástico cada día en sus vidas. Ojos que no ven, corazón que no siente. Es la misma problema con el cambio climático. A causa de este documental, trataré de tirar menos en la basura y comprar menos. La universidad es un buen tiempo para controlar esto, ya que tengo una basura personal en mi cuarto y también necesito ahorrar dinero.
ReplyDeleteSí, estoy de acuerdo contigo. Me gusta mucho tu línea, "Ojos que no ven, corazón que no siente" porque creo que muchos problemas en este mundo vienen de la apatía de las personas en países desarrollados. Creo que la primera etapa para abordar los problemas del medio ambiente, del consumismo, y de la producción es educar a las personas privilegiadas sobre las consecuencias de sus acciones. Como tú, yo también intentaré de hacer mi parte para mejorar esta situación. Todos pueden hacer cosas pequeñas o grandes para eliminar los efectos negativos en el medio ambiente, y también todos pueden comprar menos cosas.
DeleteHay un conexión entre Comprar, tirar, comprar y La sociedad de consumo porque los dos exploran la tema del consumismo y tienen una perspectiva similar sobre la situación mundial en este respeto. En La sociedad de consumo, los pescadores no pueden entender porque personas quieren remar para hacer ejercicios — remar es la parte más difícil de su trabajo, que hacen para vivir. No tienen valores como tener músculos o hacer ejercicios porque en su sociedad, no tienen esta perspectiva; hacen trabaja dura para ganar dinero que necesitan para vivir. En una perspectiva similar, la película Comprar, tirar, comprar trata de la necesidad de comprar y obtener la versión más nueva de un producto. La película critica esta tendencia, diciendo como mal es por el medio ambiental y como poner énfasis en el desigualdad de personas en varias partes del mundo.
ReplyDelete“Comprar, tirar, comprar” y “La sociedad de consumo” muestran las problemas con la sistema de consumismo en los países desarrollados. “Comprar, tirar, comprar” es más literal — la película usa la historia, los datos, y las entrevistas para presentar la idea central; mientras tanto, “La sociedad de consumo” también critica las desventajas de esta sistema, pero usa un cuento narrativo para hacerlo. Después de ver “Comprar, tirar, comprar,” yo pensaba que los problemas de la obsolescencia programada venían de los capitalistas como los de “Phoebus” quienes querían ganar dinero tanto lo posible. Pero después de ver “La sociedad de consumo,” yo pensaba que el problema venía de nosotros, las personas en la sociedad materialista, porque nuestras identidades se centran en las cosas materiales. Entonces, la película y el cuento tienen un mensaje similar contra la sistema de consumismo, pero los dos utilizan estrategias diferentes para expresar esta mensaje.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo contigo que la película “Comprar, tirar, comprar” y la historia “La sociedad de consumo” echan la culpa sobre el consumismo a fuentes diferentes. Creo que los dos, los capitalistas que operan empresas, y la gente de sociedades consumistas, comparten la responsabilidad. Pienso que un cambio en nuestra economía solamente ocurrirá si los consumidores de nuestra sociedad confrontan gran empresas y boicotean la compra de productos insostenible y de baja calidad, las empresas no van a cambiar de su propia voluntad. -- Mary Rose Yockel
DeleteEl documental, "Comprar, tirar, comprar" comparte muchas aspectos malos de nuestra sociedad. Después de ver, estoy indignada sobre el desperdicio y la frivolidad que constituyen la vida americana. Me preocupa cómo la economía americana es manipulado para motivar la venta de objetos de baja calidad. La manipulación mental que las agencias de publicidad usan para incentivar el consumidor americano a ser derrochador me preocupa, también. Sin embargo, pienso que el aspecto más preocupante de la obsolescencia programada es el impacto que los desperdicios tecnológicos tienen en otros partes del mundo, cuando la basura estadounidense mueve a otros lugares del tercer mundo, como Ghana. Este aspecto es tan horrible porque, con este estilo del tratamiento de los desechos, los consumidores americanos no sienten su impacto en el medio ambiente, ni toman responsabilidad por sus acciones. Las residencias del tercer mundo toman esa responsabilidad en su lugar, cuando no están culpables. -- Mary Rose Yockel
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con mucho de su comentario. En particular me interesa tu foco en los efectos medioambientales porque nuestro sistema capitalista es tan destructivo que empeora casi todo—destruye el medio ambiente y la calidad de las vidas de la gran mayoría de las personas a través del mundo. ¡No es justo, y también no es necesario! -daniel stassen
DeleteMe gustó este documental porque complica muchos aspectos de nuestra sociedad. Vivimos en una sociedad. capitalista en la que suponemos culturalmente muchas cosas sobre los medios y motivaciones de producción. Un aspecto esencial para una economía capitalista es la necesidad de crecimiento constante; o quizás tiene más sentido decir que hay una necesidad mantener la ilusión de crecimiento constante, y el documental muestra uno de los mecanismos de esta ilusión con el tema de la obsolescencia programada. Por ejemplo, la conspiración entre las empresas de bombillas en la cual decidieron reducir la durabilidad de sus productos para que vendieran más y ganaran más dinero es un ejemplo perfecto de la corrupción profunda de nuestro sistema. Suponemos que la competición entre empresas las causa a innovar y crear tecnologías nuevas. Pero la verdad de la conspiración institucional nos muestra que la motivación verdadera de innovar no es mejorar la sociedad sino ganar dinero.
ReplyDelete-daniel stassen
DeleteTienes razón cuando dices que vivimos en una sociedad capitalista y que es una necesidad para un sociedad así crecer constantemente. Tu punto de que la obsolescencia programada crea un ilusión del crecimiento es algo que nunca he pensado en pero es muy interesante para mi. Creo que el la verdad que las industrias que hacen nuestros productos son corruptos y no los importan a las consecuencias de la obsolescencia programada. Sólo están preocupados por el ganar dinero. Pero además, quizás hay motivaciones aparte de ganar dinero como avanzar la tecnología. Es algo que puedes pensar en. -Christien Hernandez
DeletePara mi, lo más preocupante es en realidad, no podemos arreglar o parar este programa de obsolescencia. Ahora, hay muchos ingenieros y diseñadores que confiar con el programa de obsolescencia para sus trabajos y sus carreras. Sin embargo, el programa de obsolescencia es una mentalidad que no es muy difícil de eliminar. Ahora, muchas personas de los Estados Unidos solo quieren comprar los productos más nuevos y un poco mas mejor que los productos viejos, pero en realidad, no los necesitan. Podemos cambiar la economía, podemos parar el programa por los leyes, pero si la gente no puede cambiar la mentalidad, vamos a tener muchos problemas que puede destruir nuestra economía.
ReplyDeleteLa idea de la obsolescencia programada es obvio en mi vida pero por lo general no presto atención al asunto. El documental me da cuenta de que es un problema muy prevalente en la vida. Vivimos en un mundo del consumerismo. La gente quieren todos las productos nuevos y los industrias que hacen los productos capitalizar de este por la obsolescencia programada. Es un problema por muchas razones pero uno de los más preocupante es el efecto de la al medioambiente. Cada vez que uno de nuestros productos acaban de funcionar, lo tiraramos. Lo crea tantas desechos alrededor del mucho que afecta a los ecosistemas como el océano. Un día en el futuro cercano, lo va a crear un problema super drástico para los generaciones que vienen. Al mismo tiempo, es difícil encontrar una solución buena para el problema. Por ejemplo, podemos hacer productos que funcionan por más tiempo pero si hacemos eso, no podemos seguir con la avance de la tecnología. Quizás una solución es encontrar métodos de hacer productos con materiales más reciclables. Espero que podamos encontrar una solución pronto, si no vamos a tener muchas consequencias. -Christien Hernandez
ReplyDelete